农村城镇化对农村的可持续发展的影响“Kaiyun·yunkai(中国)官方网站·IOS/手机版APP下载/APP”

本文摘要：摘取　要：农村的城镇化发展对农村的可持续发展必定产生深远影响的影响，也必定不会产生一定的对立，解决问题好这些对立，对农村的发展具有深远影响的意义。

摘取　要：农村的城镇化发展对农村的可持续发展必定产生深远影响的影响，也必定不会产生一定的对立，解决问题好这些对立，对农村的发展具有深远影响的意义。这也是解决问题“三农”问题、增大城市与农村的差距的一个有效途径。解决问题了这一问题就不会减缓城镇化进程，逐步提高城镇化水平。

关键词：城镇化 可持续发展 影响 　　党的十六大报告明确提出：减缓城镇化进程，逐步提高城镇化水平，这就是拒绝我国在农村城镇化建设过程中侧重农村的可持续发展战略，用可持续发展观来看来我国的城镇化道路，农村城镇化对农村可持续发展具备促进作用，城镇化与农村的现代化、农村的可持续发展是相辅相成的。城镇化的减缓发展，有助解决问题农村劳动力的大量剩下和农民收入快速增长较慢的问题，进而增进农村的可持续发展；而农村的可持续发展战略的构建，既能确保人口、环境和资源的动态平衡，又能确保小城镇建设的顺利进行。然而，他们之间又不存在对立。

这些对立主要展现出在：1、农村城镇化与农耕地资源有限性之间的对立；2、非农产业的大大发展与生态环境大大好转的对立；3、农村城镇化的前进与制度化管理迟缓的对立；4、农村剩余劳动力的减少与低收入艰难间的对立；5、可持续发展的拒绝与农民对这种拒绝不相适应间的对立等等。　　1、两者之间的统一，即相互促进起到。在加快农村城镇化进程，对农村的持续较慢发展具备促进作用，具体表现在： 　　(1)城镇化水平的提升，可不断扩大农产品的消费市场，性刺激农业生 产能力的提升。

各国经验指出，加快城镇化进程，不仅可以是使城镇化人口激增，城镇规模不断扩大，而且还可以构成一个农产品的极大消费市场，城镇人口数量减少，必定减少农产品的消费数量，随着移往人口低收入的平稳和收入水平的提升，其对农产品的质量和品种也明确提出更高的拒绝，而农产品质量和数量的拒绝减少，则不会促成与之密切涉及的农业部门提升劳动生产率，减少生产量，提高农产品的质量和档次，从而大大提高农业生产能力。　　(2)城镇化水平的提升，可以招揽更好的农业剩余劳动力，减轻低收入压力，提升农民的收入水平。我国农业家庭的联产承包责任制的实施，很大德调动了农民的生产积极性，提升了农村的劳动生产率，使农业剩余劳动力更加多。

在当时的制度下，乡镇企业沦为招揽农村剩余劳动力的主要渠道，随着改革的了解和市场经济浪潮的前进，城镇化变得十分最重要。加快城镇化建设，可以分流一部分剩余劳动力，减轻大城市的低收入压力，农民从传统的农业回头出来，到第二、第三产业低收入，既可以兴旺小城镇经济，又可以减少其收益。　　(3)城镇化建设为农村资源的高效利用获取了条件。

通过城镇化建设，大量的农民从传统的农业市场中分离出来，南北城镇的建设，使得少数的农民经营大部分的土地，使其可以充分利用土地资源，展开规模农业生产，不利于资源利用率的提升，同时业不利于产业的构成，构成产业效应。　　(4)城镇化进程将增进农民提高生产型功能，发展生态农业，回头可持续发展的道路。农业部门仍然分担着食物等生产性功能，被当成单一的生产体系来对待，在农村城镇化迟缓的状态下，过多的农村人口回到受限的土地上，土地被滥垦，农业资源面对耗尽的危机，随着城镇化的大大前进，农业资源获得维护，生态环境获得注目，人类与大自然人与自然共处的同时，农业部门的生产性功能也将逐步改向融合生产，生活与生态为一体的多反复性功能，不利于构建农业人口、资源与环境的协调发展。　　(5)城镇化建设为农村市场的构成与完备建构了条件，不利于农业产业化的构成，对提升农产品的市场竞争能力起着最重要起到。

通过城镇化建设，筑成了农村与外界联系的桥梁，同时，城镇化水平的提升，对农村市场明确提出了更高的拒绝。山东省寿光市的农业现代之路就是通过农村的产业化、市场化获得了巨大成功的。　　(6)农村的城镇化不利于农村专业化生产的提升，进而发展特色产业，构成较为优势。城镇化拒绝创建完备的农村市场经济体系，通过市场导向，考古市场的市场需求与供给情况，从而构建农村专业化分工，各自充分发挥自身的优势，构成特色产业，在市场竞争种取得较为优势。

与此同时，农村构建农村可持续发展战略，资源、环境、经济和人口获得协调发展，也不会对加快城镇化进程起着推展起到。　　2、农村城镇化与农村可持续发展之间的对立及原因分析 （1）两者对立分析 　　农村城镇化与农村可持续发展作为解决问题“三农”问题的有效途径，早已被人们所了解，特别是在使近些年来党中央把它们作为农村现代化，新农村改革的最重要法宝后，就愈发变得最重要了。然而，它们之间的对立业某种程度引人注目，主要有： 　　第一，农村城镇化与耕地资源有限性之间的对立。

前进农村城镇化进程，必须闲置大量土地，还包括一些耕地，这就必定使农业资源萎缩，这似乎有利于构建农业的可持续发展，由此产生的农业生产能力上升等问题也不会日贞引人注目。比如，城镇化建设必须办好道路、水电、房屋等基础设施建设，这些都必须闲置大量土地。　　第二，非农产业的大大发展于生态环境大大好转的对立。前进农村城镇化进程，必需大力发展各种非农产业，比如乡镇企业，特别是在它们当中的家具行业、土木行业、建筑行业、金属冶金行业等都对环境导致很大的毁坏，水土变质、空气污染、树木被大量采伐就是最引人注目的展现出。

特别是在是近些年来，中小城市的企业渐渐超过饱和状态，更加多的开发商、投资商开始把目光改向广大的农村，因为广大的农村具备环境好、管制较少、投资成本低等优势。如坐落于南康市的一些村的情形就于是以如此。　　第三，农村城镇化的前进与制度化管理迟缓之间的对立。

农村城镇化的前进，必定必须一整套的制度化管理与之相适应，因为城镇化的前进必需有计划、有步骤的展开，才能最后构建持续、较慢的已完成城镇化的各项目标。然而，事实毕竟管理跟上城镇化的步伐，经常出现的内乱批土地，内乱征地现象就是很好的解释。忘记前不久网上还等候了广东某市违法批地的现象。

　　第四，农村剩余劳动了减少与低收入艰难之间的对立。城镇化进程的减缓，一方面闲置了大量的土地，使大量农民被迫另谋出路，渐渐改向城镇化的第二、第三产业，然而城镇化却无法几乎的吸取这部分挤压出来的剩余劳动力，于是产生了对立。其中主要的原因是农民的素质低落，无法胜任城镇的工作。

　　第五，可持续发展的拒绝与农民对这种拒绝不相适应的对立。可持续发展拒绝农民改变传统的各自为战，凭自身嗜好、经验来展开生产的方式，继而构成以市场为导向的新型生产模式。这种拒绝不利于资源的合理利用，农民的减免。

然而，农民由于不受传统的小农经济思想的影响，很难符合这种拒绝，于是对立由此产生。　　3、分析总结对立的根源 　　产生以上对立的根源可以用一句话来总结，就是没逃跑农村城镇化与农村可持续发展的空集，即那些既不利于前进农村城镇化进程又不利于构建农村可持续发展的各种因素和措施的融合。

比如，人才，资源等。第一个对立是土地资源的合理有效地利用问题；第二个是由于发展和环境保护无法超过有效地统一；第三个是由于制度迟缓发展问题；而第四个、第五个对立归根结底是由于农民自身的问题。为此，要解决问题这些问题就要从农村城镇化与农村可持续发展的空集著手。

本文关键词：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站,Kaiyun·yunkai(中国)官方网站·IOS/手机版APP下载/APP

本文来源：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.xyhmys.com