疫情压力之下,职业体育的联赛和各种机构,都面对着相当严重存活危机,但是在有所不同国家、有所不同社会文化和政府背景,欧洲各国各地区职业联赛,对何时复赛重新启动,反应截然不同。这样的差异当中,反射出来的,堪称政治文化承传的差异。法甲沦为欧洲传统五大联赛第一个被宣告2019—20赛季中止者。
4月初法甲就开始大力筹划,期望需要在6月和7月间,已完成赛季剩下比赛,但法国总理4月28日具体宣告:9月之前任何体育赛事都无法展开。这样一条通告发布,法国足协立刻宣告赛季中止。赛季中止是一个结果,在继续执行这个结果之前,还要已完成很多工作,例如法甲冠军归属于、抑或就没冠军了、法甲和法乙间升降级关系、法甲哪些球队不具备未来赛季欧战参赛资格等。
不过这些只是末节,政府的强力介入,让法国足协生不出半分犹豫不决。比法国更加早于宣告赛季中止的,是比利时和荷兰。
比利时最先,不过比利时联赛赛程展开落后,只剩下一轮联赛,冠军早就具体,除欧足联外,没其他方面的抨击。而荷兰联赛本赛季中止,也是在荷兰政府具体9月之前任何职业体育赛事不应举办后,荷兰足协再行宣告赛季中止,然后再行通过召开,要求中止荷甲荷乙升降级、中止联赛冠军等要求。
这认同不是一个最聪明的要求,在荷乙维持要求领先未来将会升级的球队,就回应强烈不满。然而政府的声音、政府的态度,在这些欧洲大陆国家针对整体疫情环境作出的体育赛事要求,指向十分明晰——公众安全性低于体育赛事。哪怕是目前最被注目、未来将会在5月初复赛的德甲,德国联邦政府还是维持着高度警觉,对各俱乐部的球员及工作人员,检测力度很大。
而与此同时,英超在4月17号,早已向俱乐部发布命令联赛重新启动计划,预计要在6月8号重新启动赛季,在将近两个月时间内,已完成英超各俱乐部剩下的9轮或10轮比赛,总共92场联赛。之所以在最近一周,联赛重新启动计划被广为发布,相当大原因是英国政府对体育赛事姿态的改变。之前英国政府维持克制,但最近一周,随着副首相约翰逊完结疫情化疗完全恢复办公,英国政府对于体育赛事,有了各种希望。为什么政府不会有这样的态度改变,和欧洲邻国不尽相同?有中立媒体观察者指出,这是政府期望能通过体育赛事来提高社会情绪,也有人指出这是政府在移往公众视线——因为英国和美国,在应付疫情方面,之前推崇程度和反应速度,相比之下不及很多欧洲大陆国家。
在一些基本医疗设施方面,英国虽然是世界上第一个福利国家,可英国的国民医疗卫生计划(NHS),过去10年支出大幅上升,这样英国在疫情应付上,不存在各种资源紧缺,甚至一些基本急救设施和床位,还不如意大利和西班牙。在这种背景之下,当疫情并没获得整体显然掌控时,让体育赛事重新启动,认同是“集中注意力”的政治要求。
这早已招来了不少俱乐部以及社会舆论的猜测。即便是在社会主义色彩更加美浓的欧洲大陆国家,对于复赛也有有所不同观点。北欧国家或许退出赛季更为极力,国际足联医疗委员会主席比利时人、米歇尔·德霍格指出重新启动赛事并未到时机。
他直承这是“身体健康VS足球经济收益”的对立,身体健康应当分列在足球经济收益之上。而西班牙有所不同。4月29日,总理副首相佩德罗·桑切斯容许职业运动队在5月4日完全恢复训练,他规划了一个渐渐减少社会隔绝的四步规划,这似乎是西甲主席兹瓦斯所反对的要求——兹瓦斯鲜艳抨击过法甲赛季中止:“从经济角度上看,足球是西班牙经济的最重要助推力,社会如要重新启动的话,无法离开了足球的贡献。
”复赛与否,早就不是一个足球和体育要求,堪称在有所不同社会和政治背景下的政治要求。
本文来源:Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.xyhmys.com
Copyright © 2007-2024 www.xyhmys.com. Kaiyun·yunkai(中国)官方网站科技 版权所有备案号:ICP备71043881号-8